Numero 1 del 1952

Testi pagina 12

Parliamo dei giornali per ragazzi
Proseguiamo la pubblicazione degli arti­coli che riguardano l’appassionante pro­blema della stampa infantile, già preso in esame nei numeri scorsi. Questa volta è l’on. Luciana Viviani che ci chiarifica lo argomento e ci presenta nella sua realtà il progetto di legge democristiano che mira, subdolamente, a colpire non già i grossi editori, ma in definitiva principalmente editori ed edizioni democratici.
Una legge col trucco
Un articolo di Luciana Viviani
L’attuale governo va proprio meravigliando il Paese per la delicata at­tenzione che dimostra verso i suoi piccoli governati! — Che cosa leg­gono i bambini di dieci anni? — si sono chiesti i deputati di maggioranza; ed ecco che immondi giornaletti, con don­ne semi nude e avventure rac­capriccianti hanno fatto la lo­ro comparsa nell’aula di Mon­tecitorio. Il problema non è da poco conto, e sulle colon­ne di questo giornale, l’On. Ravera e la prof. Bergama­schi ne hanno illustrato la portata alle lettrici giorni fà. Noi siamo con il Governo, anche se dobbiamo curarci della purezza morale di un sol bimbo — come diceva alla Camera l’on. Federici, per giu­stificare ad ogni costo la va­lidità del progetto di legge da lei presentato. Ma se l’accor­do c’è nel riconoscere la gra­vità del problema, in noi re­sta lo stupore per la premura che la maggioranza democri­stiana pone perché la nuova legge sia approvata e subito.
E grattando la superfice è facile scoprire il marcio. In­fatti già esistono le leggi a tutela della stampa: l’art. 21 della Costituzione, l’art. 14 della legge sull’omonima ma­teria, quello «528» del codice penale contro le pubblicazioni immorali o pornografiche. Che bisogno c’è di farne altre? È semplice: — Non vengono ap­plicate! Ci gridano dai banchi della maggioranza. Ma non vengono applicate neanche le leggi esistenti sul lavoro, l’as­sistenza, la previdenza, l’i­struzione, quelle a favore del­le lavoratrici madri, o degli alluvionati, che questo gover­no paternalistico ha già va­rato da anni! Principalmente la stessa Costituzione della Repubblica non viene rispet­tata. E se ciò purtroppo è possibile, è perché queste leg­gi sono in contrasto striden­te con l’indirizzo generale della politica governativa.
Oggi l’unica legge applicata in Italia e il Testo Unico dà P. S. di fascista memoria ma sempre in vigore.
Ed allora per quale ragione si propone al Paese una nuo­va legge sulla stampa per ra­gazzi quando la maggioranza conosce già che sarà inope­rante come le esistenti?
Non si farà un lavoro de­stinato a cadere nel nulla? È qui che il marcio affiora palese: si tenta in effetti di introdurre l’istituto della cen­sura preventiva.
Non appena il socialdemo­cratico Paolo Rossi ha pro­posto il controllo preventivo dei giornali ancora in «boz­za», la maggioranza, dimen­ticando le apparenze, senza l’ombra di una apparente di­scussione, l’ha accettato.
Una vecchia e dolorosa espe­rienza ci insegna che quando una delle colonne fondamen­tali dello stato democratico, quella che condiziona ogni al­tra libertà, la libertà di stam­pa, viene incrinata, è facile incamminarsi sulla via della soppressione di questa e di ogni altra libertà. Fu una del­le prime azioni liberticide del fascismo, è bene ricordarlo anche ai signori democristia­ni che vorrebbero darci ad intendere che la censura pre­ventiva resterebbe limitata so­lo a questo specifico settore della stampa per ragazzi.
Attualmente, con le leggi in vigore, sono i tribunali, la Ma­gistratura, che possono pren­dere misure penali contro i contravventori, ed essi rappre­sentano l’unico potere che può operare il controllo sulla stampa.
Secondo la legge dell’onore­vole Federici, in pratica, i Co­mitati che in progetto devono affiancare i magistrati, fini­ranno per sostituirsi all’azio­ne della Magistratura. E qua­li persone faranno parte di questi Comitati? Indubbia­mente, funzionari governativi ed attivisti di Azione Catto­lica. Tra i membri della Com­missione centrale vi saranno un padre ed una madre di famiglia, designati dal Mini­stero degli Interni! Così ve­dremo un questurino di Scel­ba travestito da buona ma­dre di famiglia. E questo sarà il meno perché è anticosti­tuzionale ed inammissibile che Commissioni di carattere am­ministrativo debbano affian­care, ma in effetti influenza­re e dirigere, l’azione della Magistratura!
Seguiamo nel campo dell’a­zione questi Comitati. Uno a Napoli, uno a Milano, ecc. Si stampano duecento giornali a Milano. In una settimana, os­sia presso a poco in uno stes­so giorno, il Comitato legge duecento bozze, fitte di lette­re e di disegni, oltre alle cen­tinaia di opuscoli editi dalla Azione Cattolica, Parrocchie ecc. Si creerà per conseguen­za ritardo nella stampa, si dovranno apportare modifiche agli originali, si perderà tem­po che è denaro, si disorga­nizzerà la diffusione e gli editori finiranno per rimet­terci. Ma ci rimetterà anche l’editore Mondadori? I suoi fumetti vengono dall’America; li pubblica e li distribuisce il gruppo Haerst, che ne ha inondato l’Europa. Sono fasci­coli a prezzi bassi, e ricchi di pagine e di figure, ma vi si legge che l’America è il pae­se della libertà e la Russia un paese di schiavi. Gli eroi clas­sici, Topolino, per esempio, diventano strumenti della pro­paganda di calunnie e men­zogne contro l’URSS che l’A­merica fà anche attraverso i fumetti, cercando di influen­zare in tal modo i giovani ed educarli all’odio, alla violen­za, all’amore per la guerra.
Quale uomo governativo o di Azione Cattolica, riproverà una tale campagna, quando non si intimorirà di porsi contro il potente editore Mon­dadori? Pagherebbero i picco­li, i poco noti, i poveri, e in definitiva principalmente le edizioni e gli editori democra­tici.
Il «Pioniere» per esempio, l’unico giornale democratico per ragazzi, contro il quale mai, negli interventi alla Ca­mera, una sola parola è stata detta. Pure il «Pioniere» è un giornale scomunicato con Bol­la Papale!
L’A.C. e le gerarchie eccle­siastiche lo combattono ed una immonda campagna è stata condotta di recente con­tro di esso e l’A.P.I.
Il trucco della legge si sco­pre chiaramente. L’ammettono in modo esplicito i giornali clericali e dai pulpiti delle chiese di Milano, di recente, la nuova legge è stata spiega­ta ai fedeli in questo senso.
Ed allora se questo è il fi­ne che si vuole raggiungere, è chiaro che tutta l’immonda stampa che si vuole condan­nare continuerà a prosperare e saranno eliminate le poche pubblicazioni veramente one­ste ed indicate per i ragaz­zi, edite dalle organizzazioni democratiche.
Ma, contro il tentativo di violare la libertà di stampa e l’autonomia della Magistratu­ra, si sono schierati in un uni­co fronte la Federazione Na­zionale della Stampa, la Fe­derazione Editori di Giorna­li, il Consiglio Direttivo del­l’ordine Autori e Scrittori, il Congresso Internazionale stu­diosi, scienziati, pedagogisti, insegnanti, in complesso gran parte del mondo culturale ita­liano. Anche il «Corriere del­la Sera», sempre ligio alla po­litica governativa, ha pubbli­cato una serie di articoli di critica alla legge.
È evidente che su questa strada le forze clericali non potranno trovare nessun serio e valido alleato disposto ad avallare un così criminoso progetto, ammantato dall’ipo­crita proposito di salvare la purezza e l’integrità mentale delle nostre giovani generazio­ni, ma in effetti per persegui­re scopi liberticidi ed antico­stituzionali.
Infatti le proposte avanza­te dall’opposizione ed intese a tutelare veramente i nostri ragazzi, hanno già suscitato l’interesse ed il consenso di milioni di mamme e di padri. Ma questo argomento sarà illustrato alle nostre lettrici, nel prossimo numero, dall’ono­revole Jotti.

Didascalia
Tutte le storie del «Pioniere» tendono a imprimere nella mente dei giovani lettori i concetti di democrazia, di solidarietà con i più mi­seri, di affetto ed aiuto reciproco, di pace e di giustizia. Eccone una, che narra come Cipollino ed i suoi amici — personaggi divenuti or­mai celebri e cari ai ragazzi italiani — contribuiscano alla raccolta di aiuti per i bimbi coreani, malgrado ì dispetti del cattivo Pomodoro. Dalle pagine del «Pioniere» sono banditi i racconti a base di violen­ze, di aggressioni, di cui si compongono i giornali di tipo americano.